Ruby的Net::HTTP线程安全吗？(除了它明确表示不是的version_1_1和version_1_2方法) 最佳答案 我不会指望它。2008年，matzwrote:ForMRI(1.8.x)andYARV(1.9.x),everyCimplementedmethodsareprotectedbyGIL(GlobalInterpreterLock),sothatyoudon'thavetoworryabout.Butitmightdependoneachimplementation.Net::HTTP在stdlib中，这意味着

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭7年前。Improvethisquestion如何在N个并发用户的情况下测试我的Rails应用程序？这些模拟用户会做一些上传/下载文件等操作是否有支持此功能的任何框架或免费工具？

我正在使用的一些Ruby库使用这样的require语句:requireFile.dirname(__FILE__)+'/specification_helper.rb'lib_dir=File.expand_path(File.join(File.dirname(__FILE__),"lib"))requireFile.join(File.dirname(__FILE__),'lib/tools','version')requireFile.expand_path(File.join(File.dirname(__FILE__),'datautils','conn'))这种格式不会使您

我正在考虑使用Rails编写Web应用程序。用户发出的每个请求都取决于调用的外部API。这个外部API可能随机地非常慢(2-3秒)，因此显然这会影响单个请求。在代码等待外部API返回的这段时间里，是否会阻塞进一步的用户请求？只是为了进一步澄清，因为似乎有些困惑，这是我期待的模型:Alice向我的网络应用程序发出请求。为此，调用API服务器A。API服务器A很慢，需要3秒才能完成。在Rails应用程序调用API服务器A的这段等待时间内，Bob发出了一个请求，该请求必须向API服务器B发出请求。Ruby(1.9.3)解释器(或Rails3.x框架中的某些东西)是否会阻止Bob的请求，要求他

尝试“使用Google登录”后，我在日志中看到此错误:ProcessingbyUsers::OmniauthCallbacksController#failureasHTML我可以看到通过URL(在日志中)发送的来自谷歌的所有数据，包括用户电子邮件和姓名。那么会出什么问题呢？我的回调甚至没有被执行。我只会被重定向到我网站的登录页面。而且我很确定一切都配置正确，因为几周前它运行良好。我不认为我改变了什么。Facebook登录仍然正常。关于如何调试此故障的任何想法？除了那些充满参数和值的长URL之外，日志中没有其他内容。只有INFO消息。上面发布的是唯一一个说失败的。更新我向Control

我正在迁移服务器，但不幸的是，旧服务器IP已硬编码在我的iPhone应用程序中。显然，我将提交一个更新，将API端点设置到我的新服务器，但与此同时，我需要在旧服务器上设置一个应用程序，将所有请求重定向到新服务器。我听说Sinatra非常适合这个。require'sinatra'get"/foo/bar"doredirect"http://new-server.com/foo/bar",303endpost"/foo/bar"doredirect"http://new-server.com/foo/bar",303end问题是它们不会随请求一起转发GET或POST参数。我在Sinatra

由于Facebook弃用新的FBML，我正在寻找一种创建“显示”选项卡(向粉丝显示一个版本而向非粉丝显示另一个版本的页面选项卡)的新方法。Facebook已将数据添加到signed_request:Whenauserselectsyourappintheleft-handmenu,theappwillreceivethesigned_requestparameterwithoneadditionalparameter,page,aJSONarraywhichcontainsthe‘id’oftheFacebookPageyourTabishostedwithin,aboolean(‘l

我正在使用RSpec(最新版本2.12.2)来测试我正在处理的一个小型Rub​​y类。我的问题是，当RSpec测试失败时，测试输出看起来非常冗长，并显示了一个巨大的错误消息列表，几乎是一个完整的回溯。这意味着我必须向上滚动才能看到实际的错误消息和跟踪的顶部。我相信默认情况下RSpec应该这样做，但它似乎并没有为我做这件事。例如，如果我运行rspecspec/my_spec.rb:132(只运行一个在L132上的测试)，我得到这个输出:Failure/Error:@f.has_changed?("test").shouldbe_trueexpected:truevaluegot:fals

我应该如何请求非阻塞锁？为什么Ruby没有File#flock单独尝试锁定文件时是否按预期工作？将文件锁定在一个block中并不是此问题的正确解决方案，因为重点是显示锁定持久锁的行为。在block内使用File#flock会在block退出时释放锁，因此它无法正确显示问题。File#flock以多种方式失败，尤其是在请求非阻塞锁时。下面是一些示例。File#flock的失败示例使用多个独占锁时无限等待，因为#flock不提供使锁请求超时的方法。#Firstlocksucceeds.f1=File.open('foo',File::RDWR|File::CREAT,0644)f1.flo

我在我的一个项目的失败测试中发现了这个例子。为什么这样做:[[1,2,3],[2,3,4],[1,1,nil]].sort#=>[[1,1,nil],[1,2,3],[2,3,4]]但这不是:[[1,2,3],[nil,3,4],[1,1,nil]].sort#=>ERROR:ArgumentError:comparisonofArraywithArrayfailed已测试的Ruby版本:2.0.0、1.9.3。 最佳答案 它失败了，因为它超过了nil。第一个测试示例没有失败的原因是1,1与1,2进行了比较。它不会达到nil的程度进